Reflexiones sobre ecologías y espacios del aprendizaje, análisis del aprendizaje y análisis de redes sociales, visualización de datos, Big Data y otros temas emergentes

Mes: marzo 2006 (Página 4 de 6)

[Radio] Pasar vídeos de tu videocámara a un cd o Internet (I)

Después de recibir algunas peticiones de alumnos en los talleres y de personas que me lo demandaban a través de Internet, he decidido poner un pequeño tutorial con los pasos a seguir para llevar a cabo ese proceso.

jvc-grd23ek.jpg

En principio es sencillo, pero la cuestión es que los avi (por lo menos con el modelo de videocámara que me han dejado, una JVC GR-D23EK que permite hacer un zoom de 16x, entre otras características, y que nos sobra y basta para hacer el experimento) no son estándar ni reconocidos por todos los reproductores el formato dvsd que viene con esta cámara, y otras supongo. El paso al disco duro no es directo, por eso se necesita recomprimir el vídeo. Hay aplicaciones que nos facilitan esa tarea otras profesionales como Avid Liquid o Adobe Premiere Pro. Pero para ello vamos a utilizar aplicaciones que aunque no nos hagan autoría de vídeo nos permitan la comprensión del vídeo y del audio; con estas características tenemos suficiente para empezar.

Seguir leyendo

Listados de aplicaciones web 2.0

Algunos listados de web 2.0 que han ido apareciendo estos últimos meses:

¿Alguna lista más? ¿O ya nos vale?

¿A quién hago caso? ¿PopStats o Performancing Meetrics?

A ver cómo se come esto. Me he decidido a probar el nuevo sistema de estadísticas Performancing Meetrics que, entre otras características, permite gestionar varios blogs con una misma cuenta PM, ver los resultados en tiempo real y, sobre todo, múltiples detalles estadísticos de nuestro blog.

popstats.jpg

También tengo instalado PopStats de Luis Sancho con algunas modificaciones de anieto2k. La sorpresa es ver que hay una gran diferencia al contabilizar visitantes entre uno y otro: en Performancing Meetrics salen resultados estadísticos mucho menores que en PopStats. ¿Sabe alguien a qué se debe esto? Posiblemente Performancing no contabilice las entradas por feed. Fijaos: en estos momentos PopStats me contabiliza 431, mientras que Performancing Meetrics sólo 37. ¿A quién hago caso? La verdad es que se vive mejor sin estadísticas, escribiendo lo que le venga a uno en gana, lo que le gusta, etc., porque sino, al final, estamos condicionados por ellas, y nos vemos abocados a escribir dependiendo de los artículos más leídos: escribir cómos, tutoriales, noticias espectaculares, etc.

Premios Internet Castilla y León 2005: un despropósito para la accesibilidad y la validación web

Se ha hecho público hace una semana la relación de Premios Internet 2005 Castilla y León para la promoción de la Sociedad de la Información, convocados según la orden FOM/748/2005 de 3 de junio del pasado año.

El jurado ha concedido el Premio de Honor a D. Julio Linares López, Presidente Ejecutivo de Telefónica de España. Los primeros premios en las distintas modalidades son:
Modalidad Iniciativa: Hermandad de Donantes de Sangre de Burgos por Envío de Mensajes SMS a Donantes de Sangre
Modalidad Empresa: Trazagest, Calidad y Sistemas, S.L.
Modalidad Municipios: Ayuntamiento de León.
Modalidad Promoción del Español: Proyecto Aula Lengua y Literatura en Internet.

Todo «famoso» tiene su crítica (en mi caso quiero que sea constructiva) y los premios a los que me he referido no están exentos: en Boulesis la podemos encontrar.
No seamos tan tremendistas, en cuanto a lo que nos toca; decir que el jurado no se cómo ha valorado, pero hay unas pautas tanto para validación del código como para la accesibilidad (que además desde el 31 de diciembre toda web de la administración pública debería cumplir) pero los datos no son nada halagüeños, y en particular en lo que se refiere al Ayuntamiento de León, en el que después de pasar Tidy y el validador de la W3C me encuentro que tiene 164 warnings y que falla la validación empezando por el DOCTYPE y algunos errores que surgen al implementar scripts con el OpenCms. Debería tenerse en cuenta a la hora de premiar la buena validación del código escrito para una web de este calibre.
Por otro lado la accesibilidad no consiste en poner una página de accesibilidad en la que se ponga un anuncio de vídeos LSE, que son pioneros en ello, pero hace falta un plugin propietario, no estándar para que eso funcione algo. Creo que estamos confundiendo los términos de accesibilidad y creo que habría que empezar por cumplir las pautas más simples, y que al menos se logren las pautas A.

Los otros premiados salen algo mejor parados por mis análisis: La verdad es que la Orden no habla gran cosa de la accesibilidad. Seguimos en España en una nebulosa sin tener las ideas claras. Creo que la «casa» hay que empezar por cosas sencillitas: alt y titles en las imágenes, identificar cambio de idioma, tener cuidado con los scripts y su código, el tipo de letra, los colores, etc. Por eso se necesita un esfuerzo para que la V Radiografía de Webs municipales sea superable este año, ya que sigue siendo una asignatura pendiente que habría que solventar, pero no con aplicaciones propietarias que sólo es pura fachada.

« Entradas anteriores Entradas siguientes »