Este canon digital parece llevarnos a tiempos oscuros de nuestro pasado, al llamado «derecho de pernada» traspasado al siglo XXI. El retroceso es brutal para una sociedad de la información. Las entidades de gestión de derechos de autor, son como los sindicatos verticales. En El País hace unas semanas se abrió un «debate» sobre ese tema, y hay artículos que merece la pena leerlos como el de José María Lancho y Roberto Santos, el de Víctor Domingo o el de Javier de la Cueva entre otros. Busca por canon digital y encontrarás más artículos. Dejo una muestra de lo dicho con citas:

Esta situación nos muestra una de las cuestiones que más se eluden en los discursos de las entidades de gestión: que quien más canon paga es el que más almacenaje de información necesita. Y no deja de ser extraño que desde el legislativo se imponga al Estado un gravamen en favor de asociaciones privadas.
«La Punta del Iceberg» de Javier de la Cueva, El Pais Digital, 23/01/2007
Bajo la apariencia de compensación digital recaudada de forma no transparente a través de entidades de gestión en la que los autores no tienen voto (únicamente 5.000 de los 85.000 socios de la SGAE pueden votar), lo que se está haciendo es subvencionar a unas entidades no democráticas y que fundamentan la ausencia de voto de los autores con los mismos argumentos que los del voto censitario del siglo XIX: si no tienen fincas, no pueden votar.
«La Punta del Iceberg» de Javier de la Cueva, El Pais Digital, 23/01/2007
No es necesario ser un jurista experto para entender lo siguiente: que es el hecho de realizar reproducciones de las obras para uso privado es lo que puede o no dar lugar a una compensación económica, es decir USAR LA OBRA, y que la utilización de DRM elimina la posibilidad de cobrar dicha compensación. Con la nueva LPI se cobra canon por usar la obra y por no usarla, y además se cobra aunque haya dispositivos o medidas tecnológicas de protección (DRM), que ya existen en muchos soportes como los DVDs.
«El canon digital es un desequilibrio democrático que infama al Estado de Derecho» de Víctor Domingo, El Pais Digital, 22/01/2007
En el pasado estas entidades hicieron de intermediarios entre los que creaban y los que tenían los medios para producir, distribuir y comercializar pero Internet ha eliminado la necesidad de esa gestión colectiva. En Internet TODOS somos AUTORES, PRODUCTORES y DISTRIBUIDORES.
«La creación digital discriminada» de José María Lancho y Roberto Santos, El País Digital, 20/01/2007

Estamos en un momento de «mercantilización de la cultura, la información y el conocimiento» absolutamente insostenible. Por eso, se necesitan firmas para hacer un poco de presión a estos políticos que miran para otro lado ante temas trascendentales y con las manos atadas ante «lobbys» tan potentes como las entidades de gestión de autores. Esta nueva LPI les ha salido redonda y han sabido esquivar el Consejo Social y Económico, el Tribunal de Defensa de la Competencia, dejar de lado las Asociaciones de Consumidores, etc. Vamos, una Ley a la vieja usanza. Da pena el llamado Estado de Derecho que tanto cacarean los políticos. Me pone enfermo este tema como podéis observar. Pásate por todoscontraelcanon y pon tu firma. Se necesitan 600.000 para hacer algo de presión.