Reflexiones sobre ecologías y espacios del aprendizaje, análisis del aprendizaje y análisis de redes sociales, visualización de datos, Big Data y otros temas emergentes

Categoría: social bookmarks

H2O, más allá del bookmark social

H2O playlist es una tecnología, aún en beta, que fue desarrollada en The Berkan Center for Internet & Society perteneciente a Harvard Law School. Representa una nueva forma de entender la educación online. Es un conjunto de enlaces a libros, artículos y otros materiales para la exploración de una idea de manera colectiva, establecer las etapas para un curso, organizar debates sobre un tópico de interés intelectual y agrupar e intercambiar enlaces de interés a información online y offline. Tiene algún parecido con del.icio.us, con la diferencia de que las listas recogen enlaces temáticos y con la ventaja de poder añadir también archivos. Creemos que ganaría mucho con otra interfaz.

Las listas H2O ayudan a:

  • Transformar un curso tradicional en interactivo.
  • Compartir las listas de lecturas de expertos, organizaciones, líderes culturales, etc.
  • La suscripción a las actualizaciones y estar al día en el campo de interés.
  • Promover el intercambio de ideas y experiencias entre profesores, estudiantes, investigadores, etc.
  • Comunicar y adquirir conocimiento online y offline.
  • Revisar listas existentes y crear las propias.

En este enlace podemos examinar un muestra de listas H2O y en éste un vídeo denominado H2O: go with the flow con la filosofía de H2O playlist.

Divagaciones sobre marcadores sociales

Depués de echarle un vistazo a algunos servicios de marcadores sociales como ma.gnolia, simpy, livemarks,

Algunos servicios de bookmarks sociales

dogear, spurl, connotea, furl, blinklist, diigo (todavía por invitaciones, si alguien tiene alguna invitación que me lo haga saber) y el primero y más famoso del.icio.us, he llegado a unas pequeñas divagaciones a proposito de qué es lo que me gusta de estos sistemas para guardar enlaces y lo que no. Hay mucha literatura escrita sobre el caso, algunos blogs donde nos dan infinidad de recursos, comparativas y también listas clasificadas y puntuadas como la de listible. La verdad es que es una herramienta muy útil y que dará mucho juego a toda parsona que esté trabajando en varios sitios. Pero no nos enrollemos y pasemos a la acción:

  • Existen unos elementos comunes que se repiten en todos, como su carácter social al compartir los favoritos entre miles de personas, un sistema de búsqueda que es simplista en muchas ocasiones, la capacidad de integración de aspectos multimedia como la inserción de imágenes y audio, listas de los links más populares, capacidad de exportar e importar, (en algunos falla el charset de importación, o sease, palabras con acento), etc
  • Se debe tener en cuenta que son aplicaciones web gratuitas, y que la primera que lanzó la piedra fue del.icio.us (comprada por Yahoo), que es la que mayor contenido tiene. Al final son aplicaciones para gestionar tu información de enlaces, estés donde estés. También nos sirve como una magnífica fuente de información paralela a los buscadores. Nos hace sentir un gran cerebro de miles de personas que van dando pie a lo valioso en la red y por ende a lo pobre; sin hablar de ello quedaría en el olvido.
    Hay cientos de post que titulan «la alternativa a del.icio.us«, pero alcanzarlo en el ranking de contenido y de actividad es complicado, ya que el contenido es amplísimo. Por otro lado, se debe tener en cuenta que detrás de esta aplicación hay mucha «cacharrería», o sea, plugins, scripts, clones y aplicaciones paralelas o que lo mejoran, todo eso hace que siga ahí, que tenga un desarrollo sostenible y que está detrás ahora mismo uno de los grandes como es Yahoo, aunque con éste hemos tenido más «apagones» que cuando no había sido comprado.
  • Tengo unas necesidades con estas aplicaciones, y viniendo del mundo documental (mi trayectoria profesional) me inclino a pensar que la folksonomía de los tags hace que no haya una coherencia y estructuración descriptiva. Necesitamos algo de taxonomía y de referecnias cruzadas. Quizá sea mucho pedir, pero sería interesante poder partir de algo preestablecido, de contar con unos asistentes más expertos a la hora de clasificar un documento. También los sistemas de búsqueda son sencillos y se ncesitaría alguna renovación de estos sistemas de búsqueda, la capcidad de poder gestionar partes de una página, poder guardarla por medio de bookmarklets, de creación de notas y grupos como ya algunos lo tienen integrado, es el caso de Simpy o diigo, entre otros.
  • La verdad es que algunos son muy bonitos, con mucho Ajax y Ruby on Rails, pero necesito funcionalidades: que me deje añadir contactos (furl), que pueda gestionar por medio de RSS determinados tag o tags (un poco más dificil, pero la sindicación en todas sus vertientes nos inundará y será una herramienta imprescidible), la capcidad de crear estructuras taxonómicas por medio de tags o la creación de carpetas o subcarpetas,… etc., capturar pantallas de la web como algunos tienen integrado por defecto (livemarks)
  • La polémica pude ser que diga que deberían tener todos parte privada, por ejemplo del.icio.us no lo tiene y ha llegado donde ha llegado (Actualización:ya la tiene en estos momentos). Es importante que se pueda hacer esto para tener nuestras propias notas o marcadores «antisociales» ¿o no?

Esperando que haya contribuido a dar unas anotaciones un poco desconfiguradas, pero que he tenido en la cabeza estos días, de por dónde irá esto. También supongo que habrá aplicaciones web que tendrán todo en uno, la capacidad de gestionar los bookmarks, con capacidad de repositorio o disco duro virtual, trabajo en grupo y texto colaborativo… Ahora queda la dura elección, pero sino te decides puedes tener muchos en uno, es el caso de onlywire que puedes tener mediante un script 16 aplicaciones en una, o sea, que cuando ingreses los datos, se insertarán en todas las aplicaciones: furl, jots, linkroll, del.icio.us, shadows, blinlist, spurl, connotea, ma.gnolia, etc
Más info en los magníficos post de deakialli
Actualización: Parece que los de del.icio.us me han oido con lo de marcadores privados y edición online de los enlaces. En estos momentos se encuentra cerrado para aplicarle estos cambios. [Vía Genbeta]