Con este post/artículo voy a empezar una serie de colaboraciones a dúo y a trío en este caso, donde hago la propuesta a bloggers que investigan en el mundo educativo. Así, de alguna manera, promocionamos los respectivos blogs. Para empezar he «enrollado» para esta tarea a Carmel Hassan (desde la Universidad de Granada) y a Chiti (desde la Universidad de León) que aparte de saber de temas concretos sobre los que escribiremos, ambas tienen blogs hechos con Drupal y WordPress, en el que nos cuentan cosas interesantes. Para empezar esta serie he elegido el tema de la evaluación en los entornos web 2.0.
Está publicado a la vez en el blog de Chiti y en el blog de Carmel. Espero que les guste. Pasen y vean.
Mes: abril 2007 (Página 3 de 3)
Este miércoles, en la radio, me dediqué a hablar de la polémica de EMI al quitar el DRM para mayo, de la aplicación de moda: Twitter y más cosillas. Lo mejor es que lo escuchéis. Grabado con iPod+TuneTalk Stereo.
Este es un post de rabia hacia la «maravilla» de Mac OS X, pero hecho con los pies en la tierra no con carácter mitómano de los seguidores de Mac. Creo que hay errores y bugs que no creo que se puedan cometer en un empresa como Apple y que como veo en foros no tiene solución hasta esperar a la actualización de la «leopardo«.
Como bien saben los que usan Mac las actualizaciones vienen de manera automática. En mi MacBook Pro me encuento que actualicé el componente de Airport y desde que lo tengo actualizado no puedo conectarme por inalámbrica (Wi-Fi) desde mi Mac a mi router 3Com. ¿Qué pasa? Pues nada, que estos de Mac en vez de arreglar el bug de AirPort lo han empeorado como se pueden ver en los comentarios de algún post. La única solución es dejarlo abierto el Wi-Fi y tengo a 4 o 5 todos los días chupando de él (pero bueno eso es lo de menos). No se puede permitir un un sistema operativo que se cree avanzado haga estas chapuzas. Además no habrá soporte según dice hasta que no entre en funcionamiento Leopard. O que quieren que compremos una cara estación base AirPort Extreme. Si alguien tiene la solución para este problema sería de agradecer que lo contará, yo no lo encuentro.
Otros problemas de software y de hardware:
- El soporte de Apple es tedioso y se tarda en acceder a él para después no resolverte nada. Al final debes tener un Apple Care para darte soporte
- La duración de la batería de los MacBook Pro con respecto a los MacBook es bastante diferente. Y otra estafa cuando se habla de 4 horas de autonomía, aunque Apple mantiene la boca cerrada (llamando a una persona de soporte y tirándole de la lengua me dijo que duraba en término medio de uso unas 3 horas). A mi me dura (es nuevo y ya he cambiado la batería) como máximo 2,30 h haciendo uso normal de él. Conexión inalámbrica abierta, navegador y procesador de texto, y la configuración de luminosidad y demás ajustada para bateria. Sólo 2,30 h, teniendo en cuenta que marca 4 horas de principio y abro aplicaciones y pasa a 2 horas a la velocidad de un rayo. A partir de ahí la reducción de la batería ya es menor, pero eso me da que pensar que en estos portátiles algo pasa. Hay que tener en cuenta que el corazón de este portátil es un Intel Core Duo
- Hay aplicaciones que funcionan muy bien. Son las que son Universales. Las que no están programadas para ello no van tan finas. En navegadores como Mozilla Firefox para Mac deja mucho que desear ya que a veces se cuelga o se cierra.Por poner algún ejemplo. Claro me consuela que no me salen pantallazos azules..;-)
- El otro día hablando con Tíscar Lara me abrio la mente y comprobé que era verdad lo que me decia: aplicaciones como iTunes y iPhoto son aplicaciones «para tontos» (esto lo digo yo) ya que automatiza los procesos y no deja hacerlo manualmente. Cuando pongo una foto en una carpeta creada por mi también debe estar en la principal, duplican ficheros sin ton ni son. No lo entiendo. Además no he encontrado un aplicación freeware o baratilla que gestione bien las fotos (exceptuando ImageWell o el mastodóntico Adobe Photoshop, que no lo quiero ya que mi uso fotográfico es limitado. Echo de menos aplicaciones como IrfanView, AcdSee, etc.
Más información, de paso enlazo blogs que leo sobre Mac para hacer un trackback a los más «intelectos» en esta materia:
- Primeras impresiones de un MacBook Pro [inglés]
- >Iphoneros
- MacAdictos
- Tengounmac
- Mactuina
- ZonaGeek
- ZeroZen
- Venera7
- Macuarium
- Applesfera
- Pásate a Mac
- Y los foros como Mac-Club
Y de paso leo:
Espero que sirva para que se tome en cuenta (que no creo) y se hagan mejor las cosas desde Mac, con un soporte más transparente y sacando actualizaciones como dios manda, no chapuzas, por que pagar se paga bien, sino el prestigo de una marca como Mac dejará en unos años de ser lo que es. Creo que uno de los problemas también tácitos es el cambio a Intel y también la remodelación en Europa de sistema de soporte en línea. Claro hay que abaratar costes a cambio de pagar los contratos millonarios en sus pertenencias de Steve Jobs.
Salud!!!
Actualización 4-4-2007:
Solución al tema de la encriptación de la conexión wi-fi. Via PC Actual de este mes, en la revistilla Pistas & Trucos:
A todos los que hayan actualizado el driver de AirPort en mac y quieran utilizar la key que nos da la encriptación por medio del protocolo WEP se debe poner un signo dollar ($) antes de la key dada.
Cuando utilizamos un driver actualizado de Arport en nuestro Mac, nos indicará inmediatamente la longitud de la clave. Los controladores más antiguos nos permiten introducir claves de distintos tamaños, que pueden causar fallos a la hora de conectarnos al punto de acceso.
Al introducir la clave Mac, hay que tener también en cuenta otros dos factores: Si ésta se encuentra en formato ASCII, la tecleamos entre comillas respetando que distingue entre mayúsculas y minúsculas. Cuando introducimos la clave en formato hexadecimal (este es mi caso), añadimos al principio el signo $. Con WPA o WPA2, el procedimiento es el mismo que para WEP.


La aplicación de moda durante estos meses. Daré que hablar yo también de Twitter. Creo que es un aplicación que ha sabido resumir y adaptarse a los tiempos más evasivos. Es una mezcla (en la mezclas conceptuales bien equilibras está el éxito de algunos proyectos web 2.0) de red social, de minipost libre de adherirse a una temática, de mensaje de texto sin más, de comunicación multidireccional de los clásicos chat y de localizador dentro de una estructura asíncrona (sin interacción directa) aunque esto último se se use en su plena extensión (hay un mashup que hace esa función como es Twittervision). El uso de la aplicación web es sencillísimo. despues de registrarte la pregunta es «What are you doing?«, esa pregunta es para una posible respuesta, pero los usos son muy variados ante está aplicación tan sutil: pude ser lo que estás haciendo, pero también que piensas, donde estas, que cabreo tienes con la vida, etc. Se puede «hablar» a tus amigos o añadidos diciendo lo que realmente quieras o también dirigirte a uno en concreto poniendo el signo arroba (@) delante y su nick para comentarle algo.
Hay una polémica de si es una tontería y no sirve para nada a decir otros que es la aplicación del año 2006, que es cuando se puso en marcha por Evan Williams. Si pensamos que es una tontería poner mensajes aquí, tambien lo podriamos pensar de los sms, del chat, de la utilidad de las mismas redes sociales, pero otra cosa es ver los entresijos y las mutaciones que sufren las redes sociales como síntesis o degeneración de las propias redes sociales. Es el principio de esta «era web 2.0», que se va convirtiendo a veces en estado neobarroco (la focalización, la amplificación óptica, etc). Se podrá integrar en un futuro, supongo, en todos los dispositivos y de muchas maneras, habrá clones y variantes (ej.: decirlo por medio de fotos, por multimedia, conjugando estilos y maneras). Bueno que estas aplicaciones son lo que queramos que sean, pero la verdad es que puede ser una aplicación disruptiva dentro de la evolución de blogs y redes sociales. Otro punto de unión es que también podemos recibir los mensajes en el móvil por vía sms.
Que dicen algunos bloggers de él:
Javier nos habla de Twitter y de la gestión del tiempo, J.A. del Moral dice que está enganchado a Twitter, Manuel Almeida hace posible que nos enteremos por Twitter cuando postea, Minid aparece en 3ª posición cuando se busca en Google y parece que está encantado de sus uso y «twitea» con Twitterriffic, magnifica aplicación de escritorio para MAC OS X, que la uso desde hace semanas. En Libro de Notas cuentan de manera clara para que sirve de forma amplia y en Slacker Manager nos lo dicen más ampliamente. Antonio nos dice de manera irónica, que hay que tener cuidado con lo que se dice en Twitter y Alvy a partir del post de Terromoto.net nos da unos apuntes certeros y que la define:
La verdad es que existen muchas más anotaciones de la aplicación de este año que ha entrado con mucha fuerza, y triplicándose las altas en un sólo mes, por eso las caídas del servicio de vez en cuando.
Añadidos, aplicaciones o plugins
Uno de las potencialidades y de lo «futurible» es la capacidad de remezclar twitter con otras aplicaciones o de integración en ellas:
- Twittervision
- Genbeta nos habla de cómo usarlo en GTalk
- Integración en WordPress por medio de un plugin: Twitter Tools, Post2Twitter y Twitter Updater. En cuanto a widgets tenemos el Twitter WordPress Sidebar
- Más herramientas desde Genbeta
- Twitteroo es una aplición para Windows y que se necesita .NEt Framework para poder usarse, en Linus existe gtwitter y para Mac OS X Twitterriffic
Si alguien quiere añadirme o ver lo que digo este es mi sitio en Twitter.
Actualización: Ayer Anibal se monto un post de Twitter interesante, aunque en estos momento está el servidor algo sobrecargado.Supongo que sea ese el enlace ya que no he podido entrar a las 23:15 hora española.
Comentarios recientes