Ahora que se ha acabado gabinetedeinformatica.net, volvemos a los principios en este blog. Al hacer reviews de aplicaciones web, aparatos tecnológicos y demás widgets que caigan en mis manos. Lo trataremos desde la perspectiva analítica y crítica, ya que es un espacio que se ve poco en blogs. Suelen ser post «promocionales» y de presencialidad del producto, eso hace que al darselo la empresa para probarlo acaben haciendo reviews amables.
Empezamos con el nuevo móvil que tengo entre mis manos, el flamante Nokia N900. Es en principio un teléfono de los llamados smartphone inteligentes.
Algunos de los problemas que le veo a este móvil, es que con el nuevo sistema operativa Maemo 5 han corrido mucho y testeado poco. Por eso vemos fallos de principio: falla la sincronización con Mail for Exchange, débiles opciones de algunas aplicaciones, un interface a veces confuso.
Lo han sacado tan pronto que una de las cuestiones es que si vas a la tienda online OVI no te deja para el terminal N900. Las aplicaciones con las que viene son pobres. Existe una lista en la web de Maemo, pero como digo muchas secciones en construcción. Algo que estratégicamente resta puntos y hacer que se distancien más en cuento a la competecia en los modelos de iPhone 3G o los últimos terminales de Blackberry, o algunos de HTC. Muchas de las aplicaciones (Nokia Ovi Suite o el más antiguo PC Suite) no estan disponible o no compatibles con el modelo.
La batería en uso normal, con llamadas, conexiones a web, videos y aplicaciones viene a durar 1 día.
Se levantó mucha expectación cuando se presento, este modelo basado en un SO con Linux (Maemo 5). El teclado físico es beno, pero te hace obigatoriamente escribir en teclado físico muchas de las veces cuando sería interesante tener a mano un botón de switch en teclado para pasar del virtual al físico. Quizá sería conveniente tener las teclas un poco más separadas como lo tiene el Nokia N97.
Las empresas de telefonía se han metido en el mercado de los contenidos, que es donde esta el negocio. Por eso Nokia creo que se está quedando atrás. Deben espabilar sino quieren quedarse estancados al poner en marcha un nuevo Sistema Operativo móvil, teneidno en cuenta que en contenido de desarrollo estan por delante, teneidno ya buenas aplicaciones tanto Apple en AppStore y Android con Android Market.
Es una decepción ver que la configuración de correo se complique tanto. Despues de configurar, cambiar puertos y demás modificaciones me sale:
Imposible conectar a pop.gmail.com. Puede que el nombre del servidor o número de puerto sean incorrectos.
Creo que es un terminal que necesita un buen firmware. Esto de acuerdo en la visión de Javier Peñalva cuando dice:
Nokia sigue presumiendo de terminales de alta gama, con especificaciones que asustan (como los precios, aunque esto es común a todas las marcas con sus terminales estrella) pero sin mirar hacia adelante de forma destacada en la interfaz, ese elemento de entrada crucial en la telefonía de hoy en día para un sector muy concreto de la población. Y lo peor es que el resto de fabricantes también los están alcanzando en características técnicas puras y duras.
Sin embargo Nokia sigue estando ahí, con una cuota de mercado cómoda y terminales que se venden bien entre el gran público, con teléfonos en todas las gamas y algún terminal récord de vez en cuando. El 5800 XpressMusic es uno de los últimos, el Nokia Mini 97 lo será y seguro que vienen muchos más.
Pero al usuario avanzado Nokia debe darle mucho más. Y dado que la mayoría de necesidades no satisfechas tienen al software como protagonista, tenemos fe en que la comunidad alrededor de Linux, con el apoyo de los finlandeses, pueda completar lo que le falta al Nokia N900. Pero deben darse prisa.
El tamaño del terminal es soportable. Pueder ver la diferencia de grosor con el iPod Touch. Al tener teclado físico el grosor aumenta.
Conclusión: No compren el Nokia N900 por ahora. Le falta mucho por ponerse a la estela de otros dispositivos e interface de Sistemas Operativos.
Pueden ver fotos tomadas con este dispositivo en mi cuenta de Flickr.
Más referencias sobre Nokia N900:
- Nokia N900 vs iphone 3G vs BlackBerry Tour, which is more powerful?
- Nokia N900 Review – The Nokia Blog
- Nokia N900: Powerful, but Missing Some Key Features. Review from Washington Post
- Nokia N900. Análisis en Engadget
- Nikia N900 – Aecomo
About the author
- More at
Creo que te has anticipado en la evaluación del nuevo dispositivo. Un ejemplo claro es que los problemas en la configuración del correo electrónico que describes, te aseguro que no son achacables al teléfono. Lee un poquitín el manual…(más simple imposible)… :-). Es cierto que el N900 es una primera versión, pero es, a mi parecer, mucho más maduro que la primera versión del S.O del iphone o el estreno de Android con el G1. Hagamos un poco de memoria.
El dispositivo creo que no va a triunfar, respecto a que he utilizado otros prestados y me parece que la configuración e interface es complicado para el usuario medio,. El manual no especifica generalmente aspecto con configuración de correo con servicios externos. No funciona por ejemplo con Gmail y si con Yahoo, o sea que es de la ampliación de miras y de interoperabilidad, a parte del pobre soporte del dispositivo. Si estoy de acuerdo en que es potente y la multitarea va bien pero para que triunfe un aparato debe ser un crisol de muchas características 🙂 Digo yo.
Si el principal problema lo tienes con Gmail, no tienes que utilizar ninguna configuración manual. El asistente de Modest lo único que te pide es la dirección de e-mail y contraseña, lo demás lo hace solito. La curva de aprendizaje no lleva más de cinco minutos. Lo que si coincido es que siempre las primeras versiones hay que pulirlas, pero el firmware update pr. 1.1 está a la vuelta de la esquina.. :-). Hasta la versión 3 de mi iphone 3GS no pudo verse un s.o. pulido y en el caso de Android hasta la versión 1.6. Lo único que digo, es que hay que dar un poco de tiempo a los chicos de Nokia. Comparando las primeras versiones, maemo 5 me parece más sólido que sus competidores. (ojo, no soy nokia fanboy..:-)…)
El «a» de la segunda frase es sin «h».
Gracias Carlos, creo que ya esta corregido. Un saludo y perdón por el gazapo.